Donald Trump attribuisce parte della sconfitta repubblicana alle elezioni di metà mandato all’impopolarità della guerra contro l’Iran e alla crescente ostilità degli elettori americani nei confronti di Israele. In un’intervista concessa alla trasmissione «60 Minutes» della CBS, il presidente ha riconosciuto che il conflitto ha pesato sul voto, insieme all’aumento dei prezzi della benzina, pur difendendo la decisione di attaccare gli impianti nucleari iraniani. Le sue dichiarazioni arrivano mentre Washington tenta di riaprire il negoziato con Teheran attraverso una nuova iniziativa diplomatica del Qatar.
«Non hanno apprezzato la guerra con l’Iran, non hanno apprezzato l’aumento dei prezzi del carburante e c’è anche una forte avversione nei confronti di Israele», ha affermato Trump, commentando i risultati delle elezioni che hanno visto i repubblicani perdere oltre quaranta seggi alla Camera e almeno sette al Senato. Il presidente ha inoltre sostenuto che la sua assenza dalle schede elettorali abbia contribuito alla sconfitta, condividendo sostanzialmente l’analisi del vicepresidente JD Vance sull’impatto politico del conflitto.
Trump ha tuttavia ribadito che, nelle stesse circostanze, ordinerebbe nuovamente l’attacco all’Iran. A suo giudizio, impedire alla Repubblica islamica di acquisire armi nucleari costituisce un interesse strategico americano destinato a prevalere sulle conseguenze elettorali immediate. Il presidente si è detto convinto che la storia giudicherà favorevolmente quella decisione, anche se nell’attuale situazione politica il suo costo appare particolarmente elevato.
Il riconoscimento dell’impopolarità di Israele presso una parte dell’elettorato americano rappresenta un passaggio significativo. La tradizionale convergenza tra il Partito repubblicano e lo Stato ebraico, consolidata durante le precedenti amministrazioni Trump, si confronta oggi con un’opinione pubblica attraversata da divisioni profonde sulla politica mediorientale. Le parole del presidente suggeriscono che il sostegno a Gerusalemme potrebbe diventare un tema sempre più controverso anche all’interno dello schieramento conservatore.
Sul piano diplomatico, la Casa Bianca sta cercando di verificare la possibilità di una nuova intesa con Teheran. Trump ha previsto un incontro con il primo ministro del Qatar, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, impegnato nella mediazione tra Washington e la Repubblica islamica.
Anche Vance, che nelle ultime settimane ha seguito personalmente i contatti indiretti con gli iraniani, dovrebbe partecipare ai colloqui.
Secondo fonti informate sulle trattative, il vicepresidente americano ha mantenuto contatti quasi quotidiani con il premier qatariota e con il capo dell’esercito pakistano, Asim Munir, per valutare le condizioni di un nuovo cessate il fuoco e la ripresa dei negoziati sul programma nucleare. Tra le ipotesi esaminate figura un incontro diretto tra delegazioni tecniche americane e iraniane, che tuttavia non è stato ancora concordato.
Il segretario di Stato Marco Rubio ha però ridimensionato le aspettative, spiegando che le richieste iraniane rimangono lontane dalle condizioni considerate accettabili da Washington. L’amministrazione americana intende concedere ancora spazio alla diplomazia, mantenendo contemporaneamente una pressione militare significativa. Le forze statunitensi restano infatti pronte a riprendere le operazioni su ordine del presidente, mentre negli ultimi giorni sono stati effettuati attacchi limitati contro obiettivi militari iraniani nell’isola di Qeshm, presso lo Stretto di Hormuz.
Trump ha escluso, almeno per il momento, l’intenzione di intensificare il conflitto, sostenendo che il materiale nucleare iraniano sarebbe sepolto sotto migliaia di tonnellate di roccia. Ha inoltre rivendicato il ruolo determinante degli Stati Uniti nella sicurezza dei propri alleati, arrivando ad affermare che senza l’intervento americano Israele avrebbe rischiato la propria esistenza.
L’intervista ha toccato anche la politica israeliana. Interpellato su Gadi Eisenkot, incaricato di formare il nuovo governo, Trump ha osservato che le sue posizioni sarebbero molto simili a quelle di Netanyahu, evitando di esprimere una preferenza tra i due.
Le prossime settimane chiariranno se l’iniziativa diplomatica del Qatar potrà produrre risultati concreti. Per Washington la posta in gioco riguarda ormai anche gli equilibri politici interni. La sconfitta elettorale ha reso più difficile sostenere una strategia mediorientale costosa e contestata, mentre Israele dovrà misurarsi con un alleato che continua a considerare essenziale la sua sicurezza, ma appare sempre più attento al prezzo politico del proprio coinvolgimento.

