Netanyahu in cerca di un’intesa con Eisenkot

Benjamin Netanyahu tenta di rientrare nella partita per la formazione del nuovo governo israeliano, dopo che il presidente della Repubblica ha affidato a Gadi Eisenkot l’incarico di costruire una maggioranza parlamentare. Il primo ministro uscente, stretto fra il rischio di perdere il potere e quello di nuove elezioni, ha rilanciato la proposta di un governo di unità nazionale, finora osteggiata proprio dal Likud per le concessioni politiche che avrebbe comportato.

«Questo è il momento dell’unità», ha dichiarato Netanyahu sabato sera in un discorso registrato, invitando tutte le forze sioniste a partecipare a una coalizione capace di affrontare le sfide della sicurezza nazionale. L’appello, tuttavia, contiene una contraddizione destinata a complicare qualsiasi trattativa. Netanyahu intende infatti conservare l’alleanza con Itamar Ben Gvir, Bezalel Smotrich e Moshe Feiglin, mentre Eisenkot considera la rottura con la destra radicale una condizione preliminare per discutere.

Il cambiamento di posizione del premier riflette soprattutto il progressivo restringimento delle sue possibilità. Nei giorni successivi alle elezioni, i dirigenti del Likud avevano escluso un’intesa con Eisenkot, giudicando eccessivo il prezzo politico di una coalizione condivisa. Adesso, però, Netanyahu teme che Avigdor Lieberman possa favorire un accordo fra il blocco del cambiamento e i partiti ultraortodossi, sottraendogli definitivamente la possibilità di guidare il Paese.

Particolarmente delicata è la posizione di Aryeh Deri, leader dello Shas, sul quale Netanyahu sta esercitando forti pressioni affinché rimanga fedele alla tradizionale alleanza con il Likud. Parallelamente, cresce l’attenzione per i contatti fra Lieberman e gli ambienti della comunità chassidica di Gur, che potrebbero anticipare un riposizionamento politico di parte dell’ebraismo ultraortodosso.
L’aritmetica parlamentare spiega la posta in gioco. Secondo le valutazioni circolate nel blocco del cambiamento, una coalizione comprendente tutte le formazioni ultraortodosse potrebbe raggiungere 61 seggi, la maggioranza minima alla Knesset. Un’altra ipotesi, sostenuta da Eisenkot, prevede un governo d’emergenza fondato inizialmente su 48 parlamentari, la cui possibilità di ottenere la fiducia appare però assai incerta.

A rendere ancora più difficile il compromesso contribuisce lo scontro sulla legittimità del risultato elettorale. Il partito di Eisenkot, Yashar!, accusa il Likud di aver alimentato sospetti sulla regolarità del voto, compromettendo la fiducia necessaria per qualsiasi collaborazione. Alcuni esponenti della formazione temono che un eventuale ritorno alle urne possa essere accompagnato da una campagna ancora più aggressiva contro le istituzioni elettorali.

La risposta all’appello di Netanyahu è stata durissima. Yashar! ha definito il suo intervento un «discorso isterico», chiedendo al premier uscente di sciogliere pubblicamente l’alleanza con gli estremisti, accettare i quattro principi politici indicati da Eisenkot e dichiararsi disponibile a partecipare a un governo guidato dall’ex capo di Stato maggiore.

Sullo sfondo pesano questioni istituzionali che renderanno particolarmente controversa la prossima legislatura. Fra queste figura l’istituzione di una commissione statale d’inchiesta sulle responsabilità del 7 ottobre 2023, insieme alla scelta del futuro ministro della Giustizia e alle nomine ai vertici di organismi fondamentali dello Stato.

Il ministro della Difesa Israel Katz ha intanto sostenuto l’appello all’unità, richiamando la persistente minaccia iraniana e avvertendo che Teheran starebbe cercando di rilanciare il proprio programma nucleare militare. Il riferimento alla sicurezza nazionale potrebbe diventare uno degli argomenti principali con cui Netanyahu tenterà di convincere Eisenkot a superare le divisioni.

Resta però un ostacolo fondamentale. Eisenkot ha ricevuto dal presidente il mandato di formare il governo e difficilmente accetterà un accordo che restituisca a Netanyahu la guida dell’esecutivo senza modificare gli equilibri politici usciti dalle urne.

La crisi potrebbe dunque concludersi con un’intesa finora impensabile, con una maggioranza alternativa sostenuta dagli ultraortodossi oppure con nuove elezioni. Per Netanyahu, abituato a trasformare le situazioni parlamentari più difficili in occasioni di sopravvivenza politica, questa volta il margine di manovra appare particolarmente ristretto. E il futuro governo israeliano dipenderà soprattutto dalla capacità dei suoi avversari di trovare un accordo.