E il deputato arabo si appella alla resistenza

Il rifiuto di definire Hamas un’organizzazione terroristica rischia di diventare uno degli ostacoli principali alla formazione del nuovo governo israeliano. A sollevare il problema è Faten Ghattas, deputato arabo appena eletto alla Knesset nelle file della Lista araba unificata, che durante un’intervista alla BBC ha rivendicato il diritto dei palestinesi a resistere all’occupazione israeliana, pur condannando esplicitamente il massacro del 7 ottobre 2023.

Intervenendo giovedì alla trasmissione in lingua araba Bila Qoyoud, Ghattas ha respinto una delle condizioni poste da Gadi Eisenkot per avviare una collaborazione politica con i partiti arabi. L’ex capo di stato maggiore, incaricato dal presidente Isaac Herzog di formare il prossimo esecutivo dopo le elezioni del 27 ottobre, chiede infatti che i potenziali interlocutori riconoscano il carattere ebraico dello Stato e qualifichino Hamas come organizzazione terroristica.

Alla domanda su quest’ultimo punto, Ghattas ha risposto richiamandosi alla storia dei movimenti di liberazione nazionale. «In tutte le occupazioni del mondo c’è stata una resistenza, e bisogna comprenderlo. Il diritto internazionale consente a un popolo occupato di resistere a chi lo occupa», ha dichiarato, evitando di accogliere la definizione richiesta da Eisenkot.
Il parlamentare ha precisato che la sua formazione condanna gli attacchi contro i civili innocenti, compresi quelli perpetrati da Hamas il 7 ottobre. Ha inoltre sostenuto che le ingiustizie subite dai palestinesi, per quanto gravi, non possono giustificare l’uccisione di persone estranee alle ostilità.

La distinzione proposta da Ghattas apre una questione politica e giuridica delicata. Il diritto internazionale riconosce il principio dell’autodeterminazione dei popoli, mentre le norme umanitarie vietano gli attacchi deliberati contro i civili, indipendentemente dalle ragioni invocate da chi combatte. Hamas è designata come organizzazione terroristica, tra gli altri, dall’Unione europea e dagli Stati Uniti.
Il confronto assume particolare importanza alla luce dei risultati elettorali. Secondo i dati riportati dopo il voto del 27 ottobre, l’affluenza degli elettori arabi ha sfiorato l’80 per cento e le formazioni arabe hanno conquistato complessivamente 19 seggi, acquisendo un peso parlamentare che potrebbe risultare decisivo nella costruzione della prossima maggioranza.

Ghattas ha rivendicato questa nuova forza elettorale, accusando il governo uscente di Benjamin Netanyahu di aver progressivamente emarginato i cittadini arabi durante gli anni della guerra, fino a considerarli, secondo la sua espressione, una sorta di quarto fronte interno.
Le sue dichiarazioni evidenziano tuttavia quanto sia difficile trasformare il successo elettorale in influenza governativa. Per Eisenkot, che ha guidato le forze armate israeliane ed è chiamato a costruire una coalizione in un Parlamento frammentato, il riconoscimento del carattere terroristico di Hamas costituisce una condizione politica esplicita. Per i rappresentanti della Lista araba unificata, invece, l’ingresso nelle trattative dovrebbe fondarsi anzitutto sul principio della piena uguaglianza tra cittadini ebrei e arabi.

Il dissenso riguarda anche la politica regionale. Ghattas ha espresso scetticismo sulla possibilità che ulteriori operazioni militari contro l’Iran e altri avversari di Israele possano produrre una soluzione politica duratura, sostenendo che lo stesso Eisenkot dovrebbe essere consapevole dei limiti dell’azione militare.

Il risultato è una situazione nella quale i partiti arabi dispongono di una rappresentanza parlamentare consistente, mentre le divergenze sulla sicurezza nazionale e sull’identità dello Stato rendono incerta una loro partecipazione alla futura maggioranza. Le prossime consultazioni chiariranno se sarà possibile trovare una formula di collaborazione parlamentare oppure se le condizioni poste da Eisenkot finiranno per escludere una componente che, dopo il voto di ottobre, rivendica un ruolo centrale nella politica israeliana.