Un’opposizione frammentata davanti al muro del potere

Parlare di opposizione al regime iraniano è come camminare in un campo minato, dove le linee di frattura sono antiche quanto la Repubblica islamica e dove la repressione interna, unita all’esilio forzato di molti protagonisti, ha prodotto una galassia di sigle, leader e sensibilità che raramente riescono a mettersi d’accordo. A più di quarant’anni dalla rivoluzione del 1979, il potere resta saldamente nelle mani della Guida suprema, oggi Ali Khamenei, e dell’apparato che gli ruota intorno, mentre chi si oppone agli ayatollah continua a dividersi su tutto, siano essi gli obiettivi, il linguaggio da usare e le prospettive future.

All’interno del paese l’opposizione organizzata è stata in larga parte neutralizzata. Le figure simbolo del cosiddetto movimento riformista, come Mir-Hossein Mousavi e Mehdi Karroubi, protagonisti delle proteste del 2009 contro la rielezione di Ahmadinejad, sono da anni agli arresti domiciliari e quindi resi politicamente impotenti. La loro parabola racconta bene i limiti di un riformismo che ha cercato di cambiare il sistema dall’interno, scontrandosi però con un impianto istituzionale impermeabile a qualsiasi correzione sostanziale. Quel filone, pur avendo ancora simpatizzanti, appare oggi esausto e privo di reale capacità di mobilitazione.

Le grandi proteste degli ultimi anni, da quelle del 2019 contro il caro carburante fino al movimento “Donna, vita, libertà” esploso dopo la morte di Mahsa Amini, hanno mostrato un volto diverso del dissenso, più giovane, più radicale e decisamente meno disposto a compromessi. Tuttavia si tratta di una protesta diffusa, spesso spontanea, che fatica a darsi una struttura e una leadership riconosciuta. L’assenza di figure interne in grado di parlare a nome di questo malcontento è uno dei punti di forza del regime, che può reprimere senza dover affrontare un interlocutore politico definito.

Fuori dall’Iran il panorama è ancora più complesso. In Europa e negli Stati Uniti agiscono gruppi storici come i Mujaheddin del Popolo, oggi noti come Mujahedin-e Khalq, guidati da Maryam Rajavi. Si tratta di un’organizzazione fortemente strutturata, con una rete internazionale efficiente, ma anche con un passato controverso che include la lotta armata e l’alleanza con Saddam Hussein durante la guerra Iran-Iraq. Per molti iraniani, dentro e fuori dal paese, questo rende il gruppo inaccettabile come alternativa credibile, nonostante il suo attivismo costante contro il regime.

Un altro polo dell’opposizione in esilio ruota attorno alla figura di Reza Pahlavi, figlio dell’ultimo Shah. Pahlavi si candida come simbolo di unità nazionale e sostiene un progetto laico e democratico, evitando di rivendicare apertamente la restaurazione monarchica di suo padre che non ha lasciato buoni ricordi anche tra gli oppositori degli ayatollah. La sua visibilità è cresciuta dopo le proteste del 2022, ma il suo nome continua a dividere, perché per molti iraniani la monarchia resta indissolubilmente legata all’autoritarismo e alle disuguaglianze del passato.

Accanto a queste figure più tradizionali, negli ultimi anni sono emerse voci nuove, soprattutto femminili, che utilizzano i media e i social come strumenti di pressione internazionale. Attiviste come Masih Alinejad hanno contribuito a portare le violazioni dei diritti umani iraniane al centro dell’attenzione globale, ma il loro ruolo è più quello di catalizzatrici dell’opinione pubblica che di leader politici in senso stretto.

La domanda sull’unità dell’opposizione resta quindi aperta, ma la risposta, almeno per ora, è pessimista. Le divisioni non sono solo individuali, bensì ideologiche e storiche, e riflettono visioni radicalmente diverse di ciò che dovrebbe essere l’Iran dopo gli ayatollah. C’è chi immagina una transizione graduale, chi invoca un crollo netto del sistema, chi guarda a modelli occidentali e chi diffida di qualsiasi influenza esterna. Finché queste fratture non verranno affrontate, e finché all’interno del paese non emergerà una leadership riconoscibile capace di collegare protesta sociale e progetto politico, l’opposizione resterà una somma di voci isolate.

Ciò però non significa che il regime sia invulnerabile. Le crepe economiche, il malcontento generazionale e l’erosione della legittimità religiosa sono evidenti agli stessi gerarchi del potere islamico. Ma la forza degli ayatollah è radicata anche nella debolezza degli avversari, incapaci di trasformare una rabbia diffusa in un’alternativa condivisa. È in questo spazio vuoto, tra repressione e frammentazione, che si gioca oggi il futuro dell’Iran.

Un’opposizione frammentata davanti al muro del potere Un’opposizione frammentata davanti al muro del potere