Quando il segretario generale delle Nazioni Unite, António Guterres, prende la parola dopo un attacco militare e si affretta a condannare “tutte le parti”, la formula è sempre la stessa, levigata e sconsolatamente prevedibile. Stavolta però la dichiarazione suona come una caricatura della diplomazia: Stati Uniti e Israele avrebbero infranto un equilibrio che, a sentire lui, sembrava quasi un giardino zen della convivenza internazionale.
E l’Iran? Un attore che reagisce, certo, ma dentro una cornice dove le responsabilità si distribuiscono con equanime simmetria.
Viene da chiedersi in quale mondo parallelo viva questo signore che ha la sua base nel Palazzo di Vetro. Perché nel mondo reale la Repubblica islamica non è uno Shangri-La, bensì un regime che impicca oppositori nelle piazze, reprime le donne che rifiutano il velo obbligatorio, perseguita gli omosessuali e finanzia milizie armate in mezzo Medio Oriente. È lo stesso regime che da anni lavora per avvicinarsi alla soglia nucleare, accumulando uranio arricchito ben oltre i limiti fissati dagli accordi internazionali. E davvero dovremmo fingere che fino a ieri tutto fosse pace e armonia?
La dichiarazione di Guterres non è solo debole; è scollegata dalla realtà. Mette sullo stesso piano chi tenta di impedire a una teocrazia armata fino ai denti di dotarsi della bomba atomica e chi quella bomba la cerca con ostinazione. E ci racconta l’ordine internazionale come se fosse un idillio e che ora, improvvisamente, qualcuno lo ha profanato.
Il problema non è che il segretario generale non disponga di divisioni corazzate, cosa a noi ampiamente nota. Il problema è che le sue parole contribuiscono a plasmare l’immaginario globale ed è l’ennesima conferma che, quando si tratta di Israele e del Medio Oriente, la bussola morale dell’Onu sembra smagnetizzata. Il mondo non era un paradiso prima dell’attacco, e non diventa più giusto fingendo che lo fosse.
Onu, la bussola smagnetizzata
/span>
