Home > Decoder > Iron Dome, Arrow, David’s Sling: differenze operative

Iron Dome, Arrow, David’s Sling: differenze operative

Setteottobre

Tempo di Lettura: 2 min
Iron Dome, Arrow, David’s Sling: differenze operative

Che cosa sono

Sono tre sistemi israeliani di difesa antimissile, integrati ma pensati per minacce diverse e per livelli diversi di intercettazione.

Iron Dome

A cosa serve: intercettare razzi a corto raggio, colpi di mortaio e missili rudimentali.
Raggio della minaccia: corto (decine di km).
Contesto tipico: Gaza, Libano sud.
Punto di forza: rapidità, selezione dei bersagli (intercetta solo quelli diretti verso aree abitate).
Limite: non adatto a missili avanzati o balistici.

David’s Sling

A cosa serve: intercettare missili a medio raggio e razzi avanzati.
Raggio della minaccia: medio (centinaia di km).
Contesto tipico: Hezbollah, milizie sostenute dall’Iran.
Punto di forza: ponte tra Iron Dome e Arrow, contro armi più sofisticate.
Limite: numero limitato di intercettori, costo più elevato.

Arrow (Arrow 2 / Arrow 3)

A cosa serve: intercettare missili balistici a lungo raggio, anche fuori dall’atmosfera.
Raggio della minaccia: lungo e strategico.
Contesto tipico: Iran.
Punto di forza: difesa strategica, intercettazione precoce.
Limite: non pensato per razzi tattici o saturazione di corto raggio.

Differenza chiave

Iron Dome difende le città.
David’s Sling difende lo spazio operativo.
Arrow difende lo Stato da minacce esistenziali.

Logica del sistema

Difesa a strati: ogni livello copre ciò che gli altri non possono intercettare.

Parola chiave

Integrazione: nessun sistema funziona da solo.


Iron Dome, Arrow, David’s Sling: differenze operative